보스 QC 울트라2 vs 소니 XM6, 정가 10만원 차이는 뭘까

노캔 헤드폰을 고르다 보면 결국 이 둘 중 하나로 좁혀집니다. 보스 QC 울트라와 소니 WH-1000 시리즈.

이번에 둘 다 신형이 나오면서 다시 비교가 붙었습니다. 보스 QC 울트라2와 소니 XM6를 가격부터 음질까지 항목별로 붙여본 영상이 있어서 정리했습니다.

가격부터 보면 10만원 차이

보스 QC 울트라2는 정가 51만9천원, 프리오더가는 49만원입니다. 소니 WH-1000XM6는 정가 61만9천원인데 쿠팡 판매가는 56만7천원대입니다. 정가 기준으로 10만원이 벌어집니다. 이 정도 차이면 소니가 그만큼 값을 하는지 따져봐야 한다는 게 비교를 시작한 이유였습니다.

디자인은 완전히 다른 인상

소니 XM6는 동글동글한 형태에 헤드밴드 위쪽이 손잡이처럼 튀어나왔습니다. 이어컵도 볼록하게 통통합니다. 목에 걸었을 때 각도 조절이 가능해져서 전작보다 걸었을 때 모습이 나아졌고, 로고는 눈에 잘 안 띄어서 전체적으로 심플합니다.

보스 QC 울트라2는 1세대와 쉐입 자체는 거의 그대로입니다. 바뀐 건 이어컵 연결부와 헤드밴드 길이조절부가 메탈 소재로 바뀐 정도입니다. 사용한 색상은 드리프트 우드 샌드였는데, 차분하고 우아해서 가을·겨울에 잘 어울립니다.

다만 아쉬운 점도 있습니다. 이어컵 가운데 로고가 메탈 마감의 옅은 베이지 색 위에 강렬하게 각인돼 있는데, 전작보다 더 눈에 띕니다. 스포티한 느낌의 로고가 우아한 드리프트샌드 색상과는 좀 안 어울립니다. 색상은 총 5종인데, 프리오더 기간엔 화이트 스모크와 블랙만 팔고 나머지는 11월 중 순차 오픈될 예정입니다.

케이스는 소니가 이겼다

보스 케이스는 전작과 거의 같은 지퍼형 파우치입니다. 오른쪽을 먼저 맞춰 넣어야 하고, 안쪽에 C2C 케이블과 오디오 케이블이 같이 들어 있어 유선으로도 쓸 수 있습니다.

소니는 이번에 마그넷 방식으로 바꿨습니다. 케이스 뒷면에 볼록 튀어나온 쪽이 왼쪽 표시라, 왼쪽만 맞춰 넣으면 그대로 들어가고 닫으면 끝입니다. 파우치는 소니가 이길 수밖에 없습니다.

착용감은 보스가 근소 우위

전체 착용감은 근소한 차이로 보스가 더 편합니다. 이유가 여러 가지입니다.

소니 쿠션은 메모리폼 느낌이라 눌렀을 때 서서히 채워지며 머리 모양에 밀착됩니다. 차폐성이 좋아 패시브 노이즈 캔슬링도 우수합니다. 보스 쿠션은 더 통통한 느낌으로 귀에 톡 들어가는 감촉인데, 가죽 촉감 자체는 개인적으로 소니를 더 선호합니다. 헤드밴드 쿠션은 보스가 더 말랑말랑해서 머리에 닿는 압력을 잘 잡아줍니다.

장력 구조도 다릅니다. 소니는 안쪽으로 오목한 형태라 양쪽 턱 쪽으로 가는 압력이 보스보다 강합니다. 머리가 크거나 옆 골격이 넓다면 귀밑에서 목 쪽으로 압박이 올 수 있으니 주의가 필요합니다. 보스는 장력이 약한 편이라 QC 울트라 특유의 자연스러운 착용감을 유지합니다.

이어컵 안쪽 깊이도 보스는 좌우가 비대칭입니다. 한쪽은 얕고 한쪽은 깊게 파여 있는데, 귀가 앞으로 선 이른바 정귀형이 납작한 헤드폰을 쓰면 생기는 쓸림을 이 구조가 덜어줍니다. 무게는 보스가 더 무거운데도 착용감은 보스가 더 편하다는 점이 흥미롭습니다.

조작성은 반대로 소니가 우위

보스는 오른쪽 이어컵에 전원과 페어링 버튼, 멀티기능 버튼이 붙어 있어서 착용한 채로는 어떤 버튼이 뭔지 헷갈리기 쉽습니다. 볼륨 조절용 터치 슬라이드를 실수로 건드려 음량이 갑자기 커지는 경우도 있는데, 전작부터 있던 문제가 이번에도 그대로입니다. 다만 팁이 하나 있습니다. 전원 버튼 위쪽에 볼록한 촉감 표시가 있어서, 오돌토돌한 게 만져지면 그 버튼이라고 기억하면 됩니다.

소니는 전원과 페어링 버튼을 아예 동그란 형태로 바꿔서 손으로 만졌을 때 바로 구분됩니다. 이어컵에 터치패널이 있어서 착용한 채로 볼륨 조절, 재생과 일시정지, 곡 넘기기, 손으로 이어컵을 덮어 주변음 듣기까지 지원합니다. 조작감 연구를 많이 한 게 느껴집니다.

노이즈 캔슬링은 결국 거의 비슷

원래 노캔 최강자는 보스였습니다. 1세대도 이미 강력했는데, 소니 XM6가 나왔을 때는 오히려 보스보다 강한 노캔을 보여줘서 놀랐습니다. 이번에 보스가 QC 울트라2를 내놓으면서 다시 역전됐을까 싶었지만, 결론은 둘이 거의 비슷합니다.

세부적으로 파고들면 차이는 있습니다. 소니는 저역대 ANC가 굉장히 강해서 비행기나 자동차의 진동음, 배기음을 거의 다 잡아줍니다. 다만 사람 말소리 같은 중고역대는 상대적으로 덜 깎여서 그냥 들어올 때가 있습니다. 보스는 저역도 강한데 중고역도 살짝 더 깎아주는 느낌이라, 이 음역대들을 함께 보면 보스가 미세하게 더 낫습니다. 다만 이 차이가 구매를 좌우할 정도는 아닙니다.

코덱과 유선 단자

공통 코덱은 LC3입니다. 보스는 aptX를, 소니는 LDAC를 지원합니다. 보스 쪽 아쉬운 점은 지금 aptX로 듣는지 AAC로 듣는지 앱에서 확인할 방법이 없다는 겁니다. 소니는 앱에서 AAC인지 LDAC인지 표시됩니다.

유선 단자도 다릅니다. 소니는 3.5mm와 C타입, 보스는 2.5mm와 C타입을 지원합니다. 보스의 C타입 단자는 16비트 44.1kHz 무손실 음악 재생을 지원하고, 아이폰과 갤럭시 모두 기기 다이렉트 방식이라 유선 연결 시 무손실로 들을 수 있습니다.

음질은 곡마다 다르게 들린다

애플뮤직 최대 음질로 여러 장르를 들어보며 비교했습니다.

여성 보컬 곡에서는 보스가 목소리를 좀 더 얇게 만들어 찰랑찰랑 예쁘게 퍼뜨리는 느낌이었고, 소니는 동글동글 뭉툭하게 깎는 느낌이었습니다. 이 음역대에서는 보스가 더 올라와 있고 소니가 더 눌려 있는 인상입니다.

고역대 실로폰 소리에서는 반대였습니다. 소니가 좀 더 샥 열리며 청량하게 울렸고, 보스는 사운드가 천장에 부딪히는 느낌이었습니다. 소니는 고역대, 보스는 중고역대에서 반향감이 더 살아납니다. 중저역 여성 보컬이나 남성 하이톤을 좋아한다면 보스가 더 시원하게 들릴 겁니다.

오케스트라 음악의 크레센도 구간에서는 소니가 좀 과했습니다. 현악기 사운드가 정점을 찍을 때 뭉쳐서 파지직 터지기 직전처럼 찢어지는 소리로 들렸습니다. 클래식을 즐긴다면 소니가 오히려 실망스러울 수 있습니다. 반대로 대중음악에서는 소니가 베이스와 악기를 뻥뻥 살려서 신나는 느낌으로 재생합니다. 같이 들은 PD는 소니가 더 재밌다고 했고, 저는 보스 쪽이 취향에 더 가까웠습니다. 다만 확신할 만큼 벌어지는 차이는 아닙니다.

소니에는 재밌는 기능도 있습니다. 배경음악 모드는 헤드폰을 쓴 채로 카페 저편 스피커에서 듣는 것처럼 공간감을 넓혀주고, 영화관 모드는 극장 홀에서 듣는 웅장함을 줍니다. 보스는 기본기, 음악 감상에 충실하고 소니는 다양한 기능과 기교가 있는 쪽으로 정리됩니다.

통화와 배터리

조용한 환경에서는 둘 다 잘 들릴 거라고 예상했습니다. 시끄러운 환경에서 실제 통화 시연도 했는데, 다만 어느 쪽이 더 잘 들렸는지는 딱 잘라 말하기 어려웠습니다.

배터리는 ANC를 켠 상태에서 30시간으로 두 제품이 동일합니다.

그래서 어느 쪽을 사야 할까

노캔과 음질처럼 헤드폰의 본질적인 부분은 정말 우열을 가리기 힘들었고, 배터리도 똑같습니다. 대신 부가 기능, 디자인, 브랜드 선호도에서 선택이 갈립니다.

착용했을 때 모습이 어느 쪽이 더 마음에 드는지, 선호하는 음역대가 있는지가 우선 기준입니다. 노이즈 캔슬링을 세밀하게 단계별로 설정하고 싶은지도 따져볼 만합니다.

보스와 소니 둘 다 대중적인 밸런스와 노캔 완성도에 무게를 둔 제품이라, 반대로 EQ를 직접 만져가며 내 취향에 맞는 소리를 찾는 걸 즐긴다면 젠하이저 HDB 630도 시야에 넣을 만합니다. 노캔 자체의 강력함보다는 유선 레퍼런스급 해상력과 5밴드 파라메트릭 EQ에 방점을 찍은 모델이라, 이 둘과는 결이 다른 세 번째 선택지입니다.

---

다른 리뷰까지 겹쳐서 보고 싶다면 보스 QC 울트라 2세대, 리뷰 5개 종합하면 결론이 이렇다에서 한 번에 정리했습니다.